viernes, 15 de mayo de 2009

Lost 5x16- 5x17 The incident

No seré yo quien rebusque entre mis post antiguos para encontrar aquella teoría que escribí una vez acerca de las posibles referencias a "El fin de la eternidad" de Asimov. En la novela un ejecutor, que era como una especie de inspector del gobierno, viajaba al pasado para realizar el cambio mínimo necesario para trastornar la historia. Lo que hacía por ejemplo es viajar al año 1985 y colocar un pequeño vaso en una estantería. El vaso provocará que un tipo beba agua, que el agua le manche el traje, que llegue tarde a la reunión, etc...

Eso lo dije yo hace como un año. Y di en el clavo. Ese hombre era Jacob, que viajaba al pasado y toqueteaba a la gente para que hiciera cosas.

Al principio del capítulo Jacob habla con un hombre que dice que lo quiere matar. Algunos piensan que ese hombre es Locke o quien quiera que sea la persona que se ha metido dentro del cuerpo de Locke. ¿Por qué no lo puede matar directamente? Muchos dicen que Jacob no quería ver a Ben porque sabía que sería el artífice de su muerte... cuantas preguntas inquietantes. Pero vamos a la trama.

Jacob viaja al pasado para generar en nuestros losties una necesidad. A Kate le enseña que delinquir es bueno, y que además uno puede recibir una recompensa si lo hace. Impide que el tendero llame a la policía y le regala el botín. Que sí que le pide que no robe más pero eso es irónico. Con Sawyer lo mismo, le da el boli que servirá para que escriba la carta, mate al padre de Locke, se convierta en quien es, etc... Es el culpable de que muera Nadia, porque si los deja cruzar la calle eso no pasa (también se puede pensar que salva a Sayid de su muerte). A Locke parece que lo revive tocándolo. En cualquier caso Locke gracias a esa caída cogerá el avión, porque intentará que lo dejen participar en aquella expedición australiana. Lo de la chocolatina de Jack no lo tengo muy claro. Algunos flashbacks parecen escritos con prisas pero seguramente Jacob habrá hecho algo más que sacar una chocolatina de la máquina. Lo importante es que el tipo siempre estuvo presente.




Y ahora vamos con lo importante.

Todas las season finales fueron maravillosas. Para mí los últimos capítulos de la 3 y la 4 están a la misma altura (a la altura del cielo). Pero esta finale... esta finale... es que ya no se trataba de mover la isla, de matar a unos malos, de huir de los otros. No joder. Se trataba del puto armaggedon, del principio del fin, de la redención total. Yo debo reconocer que pensé que esa bomba no iba a explotar jamás. Es más, yo ya me había girado a decir "¿Ves como no iba a explot...?" y me interrumpió el boom. Pantalla en blanco. EN BLANCO. Una maldita carta blanca para hacer cualquier cosa, para empezar de cero, o seguir desde el mismo punto.

Yo esperanzas tengo muchas. Juliet pudo haber muerto sí, no digo que no. Pero por aquí hay uno que dice que a Juliet pudo pasarle lo mismo que a Desmond después del giro de la llave. A lo mejor la sexta empieza con el ojo de Juliet abriéndose y durmiendo junto a su hermana en su casa de Miami. Nunca olvidaré el "I love you James". Creo que ha sido lo más emocionante de la historia de la serie.

Yo creo que la explosión ésta no va a cambiar nada. Creo que es la desencadenante de todo aquello que conocemos, porque... si no fuera así ¿Qué pasa en 2007? ¿Para qué coño matan a Jacob? ¿Cómo van entonces a contarnos que todo el futuro ha cambiado? Nos hemos pegado medio capítulo contandoos como matamos a jacob pero no, no ha muerto porque todo cambió. El futuro ha desaparecido. Es ridículo. Nunca más queremos ver a gente que desaparece de las fotos, ni manos que se hacen transparentes durante las peleas. La historia es la que es y punto.

Se me está ocurriendo ahora que un día habrá dos Sawyer, el del avión que se quedará con Kate y este otro que podrá ir al campamento de los Otros, secuestrar a Juliet y vivir para siempre en la isla.

Con cada capítulo, las preguntas se multiplican exponencialmente. Ahora las posibilidades son TODAS. Yo solo espero que no aprovechen este lienzo en blanco para resetear sus ideas. Ayer un amigo me decía que la serie acabaría en el aeropuerto de Los ángeles, todos bajando del avión, sin conocerse entre ellos. Es una de tantas opciones. Creo que es imposible saber como terminará. Porque después de algunos capítulos previsibles, el de ayer, como viene siendo habitual en las finales, fue apoteósico. Un regalo. Uno de esos momentos televisivos históricos, inolvidables y gigantes. Y pueden hacer capítulos previsibles porque en la manga tienen siempre algo que nos dejará a todos con la boca abierta. Y más nos sorprenden cuando nos cogen con las defensas bajas, cuando nos creemos que estamos de vuelta de todo. Son unos hijos de puta y por eso los amo.

sábado, 9 de mayo de 2009

Lost 5x15 Follow the leader

Se me ocurre una cosa. Imaginen que vuelan la escotilla y que el avión nunca llega a estrellarse. Estamos en 2004 y el avión aterriza en Los Ángeles. Imaginen a Sawyer bajándose del avión tan tranquilo, y ahora imaginen que sale del aeropuerto y se cruza por la calle con su versión envejecida. Un hombre de unos 60 años, posiblemente millonario y de melena larga y canosa. A su lado una Juliet con la misma cara de zorra pero más arrugada le coge del brazo.

La cosa es que si la escotilla no explota, Juliet y Sawyer nunca se habrían conocido. Esta paradoja es muy jodida, yo no la entiendo y no tengo tampoco autoridad para explicarla. Sin embargo me embriaga la posibilidad de que ese Sawyer viejo exista y sea un personaje de unos 60 años que todos hemos visto alguna vez. Se me ocurre uno, pero de verdad que me da escalofríos imaginarlo.

Me tiene muy mosqueada la estrategia de Locke ¿Como sabe el cabrón qué día y a qué hora va a encontrarse con Richard para que le de la brújula? Es todo tan irracional...

Y ahora para qué quiere matar a Jacob?? "Me lo dijo la isla"¿¿ qué tontería es esa??? Tiene que haber algo que haya hecho Locke y no sepamos.

No entiendo como puede Kate llegar al submarino y no contar con pelos y señales las últimas novedades. Si hubiera habido un guardia de Dharma habría estado justificado.

Yo sinceramente creo que el futuro no se puede cambiar y que todo esto que está pasando, como en toda peli de viajes en el tiempo va a provocar que todo siga igual. Este intento por cambiar las cosas será el culpable de que todo se repita de la misma manera. 

viernes, 1 de mayo de 2009

Lost 5x14 La variable

Nos dice Faraday, de esa manera en que sólo él dice las cosas, que el futuro se puede cambiar. Entonces vamos a intentar describir los hechos.

1) La bomba de hidrógeno se carga la estación.

2) La energía no se liberará.

3) La escotilla no existirá.

4) Nadie tendrá que apretar ningún botón.

5) Desmond llegará a la isla y no tendrá nada que hacer.

6) El avión nunca se estrellará.

7) Locke será siempre un paralítico.

8) Faraday, Miles y Charlotte nunca llegarán a la isla en el barco.

9) Desmond no viajará con su mente a Oxford, así que nunca volverá con Penélope ni tendrá un hijo con ella.

10) Sawyer nunca conocerá a Juliet.

11) Ben morirá de cáncer (a no ser que se coja un submarino a tierra, que no sé por qué no lo hizo en su momento).

Más o menos eso es todo lo que pasará. Entonces ¿Quién es la persona a la que más le interesa que el avión se estrelle? A DESMOND.

Qué casualidad que la señora Hawking lo va a visitar al hospital en este preciso momento.

Entonces, mi teoría es la siguiente. Por alguna razón Eloise Hawking no quiere cambiar el destino. No se trata simplemente de mantener el equilibrio de las cosas. Se trata de que sucederá algo que debe suceder sí o sí y ni siquiera su querido hijo se podrá interponer. La cosa es ¿para qué va a ver a Desmond? ¿Por qué necesita a Desmond? Pues porque si Desmond sabe que el futuro sí se puede cambiar hará algo al respecto para que el avión se estrelle. Él necesita a Penélope y a su hijo.

Pero ustedes pensarán ¡que no! que el futuro no se puede cambiar ¿No ves que Faraday se ha muerto? Sí, ya. Pero antes de morir lo contó todo. Y ahí hay mucha gente capaz de coger una bomba de hidrógeno y volar lo que haga falta. Sé de uno al que que llamáis LOSER que las mata callando pero que está a punto de romper la pana.

martes, 21 de abril de 2009

Hurley en Madrid



Una pena que piense que todos los españoles somos idiotas por culpa de su paso por "El hormiguero"...

sábado, 18 de abril de 2009

Lost 5x13 - A algunos les gusta Hoth

Este capítulo no esclarece nada sin embargo se me pasó en un suspiro. Cuando llegó el final para mí habían pasado 15 minutos.

No hay mucho que decir. Quizás a todos el capítulo nos dejó un poco como estábamos porque el prota es Miles, que siempre nos dio un poco igual. Sin embargo fue muy emocionante, yo es que no puedo con estas cosas, es ver a un hombre siendo testigo de su infancia y ponerme a llorar como una idiota.

Miren por donde el señor Hanso era un ser humano con sentimientos. ¿No se quedaron todos con las ganas de ver esa imagen de Miles encontrándose con su madre en la cola de la cafetería? ¿Por qué todo esto es solo una frase graciosa en off? Que me encanta pero... no sé, me parece algo tan fuerte eso de encontrarte con tu madre, que encima murió... Al menos lo usaron como gag, si simplemente lo hubieran dejado caer habría quedado chapuza. Seamos sensatos, Miles no merecía ni una línea de guión más. Solo nos queda una temporada para que la serie termine y no estamos para tonterías.

Lo que me molesta un poquito del tema Miles es que en estos 3 años en Dharmaville no haya contactado con ningún muerto (que debe haber visto alguno) para que le cuenten algo. NO PUEDE SER porque fantasmas hay para aburrir.

Otra cosa genial ha sido el tema de El imperio contraataca. Si se fijan cada vez que nosotros hablamos de algo en el siguiente capítulo hay una respuesta. Ya sé que es imposible que de un capítulo a otro nos lean, lo que pasa es que ellos saben todo lo que vamos a decir después de cada capítulo. No necesitan ni el feedback. Todo el mundo hablaba de sacar tajada del viaje en el tiempo y claro, el único que lo intenta es Hurley, que es nuestra voz. Y sin embargo no pretende sacarla, no quiere escribir El imperio contraataca para ganar dinero como pretendían hacer en Peggy Sue se casó con aquella canción de los Beatles, sino para ayudar a Lucas y qué coño, mejorar el guión, que es de lo único que se trata.

Significa esto que a Hurley se le va a ocurrir cambiar el guión??? querrá cambiar el futuro y volar la escotilla?

Bueno, quejicas, ya tienen a su Faraday ¿De dónde habrá venido? Cuando lo vemos en el 5x01 ¿Es después de esto?

Necesitamos conocer ya el objetivo de Jack en el 77. Se nos está quedando en na.

jueves, 9 de abril de 2009

Lost 5x12 Muerto significa muerto

Ya sé cuál es mi problema con Lost. No es cosa de aburrimiento, de desidia, de falta de sorpresa. No, es que mis teorías no encajan y me siento derrotada. Apoyé ciegamente los viajes en el tiempo cuando Faraday ni siquiera existía, pero esa fue mi última victoria.

Estos últimos 4 capítulos han ido uniendo piezas, han dado respuestas a todo y yo me siento defraudada porque todo lo que nos han dicho se ha comentado alguna vez en algún blog, y por desgracia no en éste. Hasta ahora ninguna de las respuestas me gusta lo más mínimo.

El humo negro por lo visto es una fuerza capaz de restregarnos nuestras virtudes y nuestros pecados para luego devolvernos al lugar en dónde merecemos estar. Al pobre Mr Ecko, que se había redimido totalmente se lo comió vivo. Muy lógico todo.

Esa hija fantasma pidiéndole que no matara a Locke me descolocó totalmente. Pero no me hubiera creído un abrazo y un perdón, aunque la música lo presagiaba. Qué cachondos.

Ben parece que sí que era de los buenos, tal como yo decía. Estaba claro que no había matado a Penélope. Pero lo deseó el muy cerdo. El capítulo estuvo lleno de trampas "dile a Desmond que perdón" y luego el flashback con lo que pasó de verdad. mmm juraría que nunca habían sido tan rastreros, eran bastante más sutiles antes.

Se me ha ocurrido una cosa. No sé si se acuerdan de la teoría de la Voluntad, a mí nunca me gustó, pero le he estado dando vueltas a la muerte de Locke. ¿Y si Ben evita el suicidio de Locke porque entonces Locke DESEARÍA morir? Para resucitar Locke debe desear vivir, por eso luego lo asesina. Todo esto se me ocurrió hoy, lo que no tiene ningún sentido porque ya han dado la explicación. Seguro que si se me hubiera ocurrido hace dos semanas todo el mundo lo habría festejado. Bah hablo por hablar.

Me encantó que Ben se haya cargado al tipo de la playa. No necesitamos más gente! Sin embargo la chica parece que busca algo más. Está claro que será su canoa la que persiga a la canoa de los losties ¿no?

Parece ser que los hostiles no son muertos vivientes. Qué más??? qué puedo escribir hoy para volver a autohumillarme públicamente la semana que viene?

Parece que sí que va a ser Anubis la estatua. Se ve muy clara una imagen de Anubis en la pared, y bueno, el tema de la civilización alienígena es mi última esperanza. Ya no tengo una teoría, solo retazos e ideas sueltas que no tienen ni pies ni cabeza. Pero me niego a ver esta serie sin luchar. Debo luchar hasta el final.

jueves, 2 de abril de 2009

Lost 5x011- Lo que pasó pasó

Este capítulo también podía haberse llamado "Viajes en el tiempo para lerdos", sólo faltaba uno haciendo un croquis.

Quiero aclarar que el cabreo ya se me había pasado la semana pasada ¿eh? más o menos a las 11 de la noche del jueves yo ya estaba otra vez en la senda. Con esta nueva idea de los hostiles como muertos vivientes la serie vuelve a resultar encantadora.

Pero analicemos el capítulo. Es importante resaltar que en esta nueva etapa en Dharmaville los flashbacks nos enseñan el objetivo de cada Oceanic Six. Kate por ejemplo ha viajado para "buscar a Claire", pero su objetivo real era llevar a Ben a que Richard lo convierta en hostil.



Sayid tenía que matar a Ben y Jack... no sabemos todavía cuál es su función y esa será la clave para el resto de la temporada. Jack era nuestro héroe y lo han convertido en un idiota. ¿Cuál será su papel? Tiene que ser algo muy gordo. Termiaremos adorándolo. Ahora sabemos que es él el que ha perdido la inocencia. Él es el causante de que Ben se convierta en un monstruo. La ciencia dio paso al dogma y con éste llegó el desastre.

¿Y qué me dicen del curso acelerado para tontos de viajes en el tiempo con burla incluida a "Regreso al futuro"?. Era necesario. No solo para que nosotros lo entendiéramos todo, sino para que nosotros volviéramos a creer. Esta gente tenía que hablar, tenía que plantearse cosas y con lo que han hablado en este capítulo, ya no tienen por qué hacerlo hasta el último episodio de la temporada. Con esto tenemos. Sabemos que la línea temporal es una sola y sabemos que nada se puede cambiar. Sólo había una duda. ¿Por qué Ben no recuerda nada? ¿Por qué no sabe que Sayid le disparó? pues porque ya no es Ben. Es un hostil y ha nacido en la isla.

jueves, 26 de marzo de 2009

Lost 5x10 He´s our you

(Actualización después del enfado)

Me niego. No, no y no. Tres capítulos previsibles hasta el cansancio. En los foros todo el mundo decía "Sayid va a matar a Ben" y zas. No tiene sentido. Sayid siempre ha sido bastante gilipollas pero ahora ya lo han convertido en un payaso. ¿Y todos esos flashbacks? ¿qué coño significaban? ¿qué han contado que no supiéramos?

No puede pender de un hilo la motivación de Sayid para con Ben. Tiene que ser algo más fuerte. Si es un deseo de venganza tenía que haberlo matado en 2007, o las mil quinientas veces que lo ha tenido delante en el futuro. Lo peor de todo esto empezó con los asesinatos de Sayid a la gente de Widmore, eso no tenía ni pies ni cabeza y si lo tenía ¡debían haberlo explicado! Ahora todo es un sindios en que cualquiera hace cualquier cosa porque sí. Las cosas suceden porque lo dice el guión, suceden para que mañana pase otra cosa. Pero hace 3 capítulos que nada tiene lógica, que los personajes actúan sin ton ni son.

Nadie dice algo como "Tenemos que volver al futuro". Nadie dice una mierda.

Si Ben muere ya es la rehostia, ya no sé qué puta serie nos espera.

Suerte que blogger estaba caído hace 10 minutos, ahora he recapacitado y voy a añadir algo más.

Mis pensadores y yo tenemos la teoría de que Sun y Ben no viajaron al 77 porque ya existían en dicho año. Sun puede ser la hija de Hanso, la sobrina, qué se yo. Hale, esto es todo lo que ha dado de sí este maldito capítulo. Qué cabreo tengo dios.

Actualización:

Seguimos dándole vueltas y hemos llegado a una conclusión. Esto que vamos a contar es una super teoría. Algo que seguramente será un spoiler más adelante. Es la clave de todo. Cuando se nos ocurren las buenas teorías es cuando nos cabreamos. El msn echa humo y salen grandes cosas.

Ben muere, claro que muere. Y entonces revive como hostil. Los hostiles son muertos. Zombies. Por eso Richard le pide que tenga paciencia. Tendrá que llegar Sayid y matarlo. Por eso Ben lo convierte en sicario, por eso lo putea tanto. Sayid lo volverá un hostil. ¿Un muerto puede tener cáncer? por lo visto sí. ¡No tengo respuestas para todo!



viernes, 20 de marzo de 2009

Lost 5x09 - Namaste

Muy mal chicos, muy mal. Me siento fatal por decir esto 3 días después de que Nacho Vigalondo me convirtiera en superespectadora, pero muy mal. Yo creo que cuando se quiere se critica, cuando hay amor tiene que haber duda. Pero yo no tengo una crisis de fe. Tengo una crisis de paciencia.

Ya dije en el episodio anterior que no iba a soportar un episodio más sin una sola sopresa y cuando hablo de sorpresa no me refiero a ver la identidad de Jacob, o a ver la cara de la estatua de 4 dedos, no, me refiero a cosas más de andar por casa, a drama, a giros, a cualquier cosa nueva que haga que yo no me aburra y que no me esté planteando todo el tiempo lo que debe pasar en la siguiente escena. Porque lo sabíamos todo. Voy a poner un ejemplo tonto, pero cuando Sun va por la selva siguiendo a Ben sabemos que después del movimiento de cámara será Ben quien esté detrás de ella. Hasta supimos que le iba a dar un palazo en la cabeza y no puede ser.

Me planteo una cosa. En todas estas historias de viajes en el tiempo hay una repetición de los hechos y muchas de ellas llegan a aburrir porque todo se cuenta desde varios puntos de vista. La gracia está en que sorprenda todo lo que te cuentan y que tú te encuentres con paradojas. Y si un personaje hace algo que luego en el futuro sabes que se repetirá de otra manera como por ejemplo Marty invitando al baile a su propia madre, esto tiene que provocar en nosotros y en el personaje una duda y un temor de que haya destrozado el equilibrio de la historia. En este caso todavía no hay nada de eso, pero es que tampoco lo puede haber porque nosotros la historia ni siquiera la conocemos. Sabemos que hubo una purga, pero no sabemos exactamente por qué. Ni siquiera conocemos a nadie que nos importe que haya muerto en esa purga, ni siquiera sabemos si nuestros losties van a morir en ella. Y como no sabemos nada, no hay tensión. No sabemos lo que tiene que cambiar porque no tenemos base. Entonces la "repetición" aburre, porque no va a ningún lado.

Otro ejemplo: en este capítulo nace Ethan. Es muy interesante que sea Juliet la "culpable" de su nacimiento. Pero no aporta nada, ni duda, ni sensación de qué va a pasar ahora. Simplemente se están encajando piezas. Y cualquiera que haya leído foros sobre Lost sabía que ese chico iba a ser Ethan.

Ben de niño... nada de nada. ¿Que es gracioso verlo? Sí, claro. A mí me hubiera sorprendido por ejemplo verlo dándole a Sayid un bocata con una lima dentro. Pero la escena tal como está es simplemente un guiño que no aporta nada y como esto 100 cosas más.

A mí realmente me da igual que salgan del 77. A ver, me importa porque me aburro, pero no porque sienta que esta gente tiene un objetivo vital. Yo ya no sé cual es ese objetivo y esto me empieza a preocupar. Antes era salir de la isla, después fue volver a la isla. ¿Y ahora? ¿volver a qué? que sí, que todos tienen que volver a 2004, pero ¿Yo donde quiero que vuelvan? Estoy completamente perdida porque no sé lo que tengo que sentir.


Hay una cosa muy importante del capítulo que me ha molestado más que todo lo demás. Estos chicos han sido perseguidos por monstruos de humo gigantes, han estado encerrados en manicomios, han visto padres muertos, caballos vivos, osos polares, han sido víctimas no de uno si no de dos accidentes de avión pero si aterrizan en un lugar 30 años antes, dios, tienen que tener una puta reacción. Hugo dice un "qué" muy gracioso pero luego nada. Luego es lo de siempre. Suerte que hay un intento de acercamiento entre Jack y Sawyer (nunca había visto a Jack tan panoli, el actor lo tuvo que pasar mal) hacia el final del capítulo. Yo me imagino a Mathew Fox pidiendo por favor una línea de diálogo que diga "Hijo de puta, qué hacemos en 1977, dímelo por tu madre". Pero no. Y no por puro capricho.

Tampoco me gustó nada el encuentro entre Jack y Juliet "Te he visto antes pero no quería molestarte para disimular" ¿Qué es esto "Los hombres de Paco"? Desde cuando en una serie americana hay una frase de diálogo tan chabacana. No me seas cabrón, si quieres ese encuentro entre Juliet y Jack búscate la vida pero no me lo metas con calzador. No hay paciencia para estas cosas.

Tengo que decir que en realidad sí ha habido sorpresa. La única sorpresa del capítulo, gracias a dios, solo que de eso me di cuenta unas horas más tarde. Sun y Lapidus están en un futuro tan lejano que abre mil posibilidades.

Siento que los guionistas están como Sawyer, pensando y esperando. Sé que no es así. Pero quiero pensar que en el siguiente capítulo volverán a contarme cosas y a ir hacia adelante. Necesitamos ir hacia adelante y salir de esa tribu de los Brady que es un coñazo insufrible.

jueves, 5 de marzo de 2009

Lost 5x08 La fleur

Hoy no he podido disfrutar nada del capítulo porque lo he visto con mi hermano y mi madre que no me dejan hablar porque odian mis teorías. No he podido ni levantarme a gritar cuando vi la estatua del indio gigante. He visto el capítulo en silencio, sin moverme, sin pestañear, ni siquiera pude suspirar por Sawyer.

El capítulo ha sido un caramelito, no me digan que no, que sabíamos todo lo que iba a pasar pero nos dio igual porque disfrutamos cada segundo. Apareció Charlotte, tal como nos habían prometido, Juliette y Sawyer se hicieron novios, tal como imaginábamos... pero todo eso teníamos que sospecharlo, no hay ningún intento de jugar al despiste. Es un regalo para que comprobemos que todas nuestras teorías se cumplen.

Me encantan los capítulos en la isla. Son los mejores. El principio con esos guardias en esa cabina, tan serie B, fue divertidísimo. ¿Han visto que empezó todo con un disco? en este caso una cinta. Cada época nueva empieza con música.
¡Tengo una teoría nueva!

Mientras veía el capítulo y comprobaba lo felices que estaban nuestros losties en el poblado Dharma me plantée ¿y qué pasará? ¿algún día habrá dos Sawyers, habrá dos Juliets, habrá dos Jins? Si hay que seguir con un plan ¿Los de Dharma pueden enterarse que su lider viene del futuro? y pensé: alguien tiene que poner remedio a eso. Y entonces lo vi ¡La purga! La purga pudo servir para eso, quizás Ben matara a su "pueblo" porque su pueblo real estaba en otro sitio. No entiendo muy bien esto que quiero decir, pero algo han pillado ¿no?

La estatua. Qué impactante, tan grande, con esa cabellera ¿cuándo será? ¿Antes o después? Lo lógico es antes, porque el pozo estaba cerrado.

Tema muerte. Charlotte desaparece. ¿Esto qué significa? ¿Los muertos no viajan en el tiempo? ¿Pero sí los objetos?

Me preocupa una cosa, ¿Charlotte tiene la misma edad de Ben? Ella parece mucho menor. Pero en esta época creo que Ben aún no había nacido porque Horace y su mujer son los que los recogen en la carretera cuando Ben nace ¿Son ellos no?. Horace le dará trabajo al padre de Ben en Dharma. Y pienso... ¿podría ser La fleur quien mande a Horace a salvar a Ben?

Todas las piezas empiezan a encajar, y parece que no hay sitio para la sorpresa. Espero que solo haya sido este capítulo, no soportaría ver otro capítulo de Lost y sentir que todo lo importante está dicho y que sólo queda rellenar los huecos.

Impresionante el momento Kate. Qué aparición!!! Qué culebrón nos espera.

viernes, 27 de febrero de 2009

Lost 5x07 The Life and Death of Jeremy Bentham

Cuando Benjamin Linus le dijo a Michael eso de que "nosotros somos los buenos" yo le creí. Y le creí tanto que le perdoné el disparo a Locke, el sacrificio de su hija, el secuestro de Claire, el asesinato de su pueblo y cada una de sus fechorías. Estarán justificadas pensaba. Y así a lo tonto lo fui queriendo. Y me hice de su bando.

Widmore no me caía ni bien ni mal, más bien me importaba un bledo. Hasta que apareció en 1954 y entonces me gustó.

Pero estas idas y venidas me agotaban. Necesitaba posicionarme. Lo que realmente me mata es que haya tenido que suceder algo tan grave para que yo tome mi decisión.

¿Qué clase de HIJO DE PUTA puede cargarse a Locke de esta manera? Vale que mañana el cabrón contará que tenía que matarlo para que todos pudieran volver a la isla y mil patrañas más. Pero hay formas y formas de matar, hasta Dexter lo haría con más respeto hacia su víctima. Si lo has querido alguna vez, maldito Ben, envenénalo, enciende el gas, pero no me seas un animal. Que se te ve el plumero, que eres un asesino despiadado que ni humano pareces.

Y con esta última frase hilo con otro asunto de lo más interesante: Los humanos contra los extraterrestres.

Sisterboy me acaba de comentar por msn ¿Y si Widmore es un alien? Y yo apunté algo también muy ingenioso "¿Y si tanto Ben como Widmore lo son, y saben que va a haber una gran guerra mundial (o galáctica) y saben que la Tierra va a ser invadida por su raza, pero uno es un alien converso (a terrestre) y el otro continúa con el objetivo original"? Piensen en ello.

Widmore le dice a Locke algo que me hizo saltar de la silla "Se acerca una guerra". Y no me jodáis conque se trata de una guerra civil de estas de andar por casa entre others y anotherothers. No, no, no. Widmore se refería a UNA GUERRA. Una guerra de las de verdad.

Y esto ha sido lo mejor del capítulo.



Pero hay una cosa que me tiene descolocada. Y es que si de verdad va a haber una guerra intergaláctica, una guerra mundial, un fin del mundo... yo creo que tanto Widmore como Ben tendrían motivo suficiente para contárselo a Locke como mínimo. También hubieran convencido a la primera a Sayid, a Sun, a Kate... pero no lo dicen. "Oye, mira Kate, que el mundo se va a terminar, casi mejor que vuelvas a la isla, no sé, podrías salvar a 6 mil millones de personas, qué te parece?".

Esto puede ser un capricho de los guionistas y entonces yo me enfadaré. Pero y si no lo pueden contar? La cuestión es ¿por qué no lo pueden contar? Pues porque uno de ellos va a invadirlos, porque uno de ellos es el malo de la película. ¿Será Widmore? ¿Será Ben? Esto no se trata solo de quien se queda con la isla para jugar a ser Dios. No, no se trata solo de eso.

Me gustaría aclarar que no tengo ningún problema mental, estoy sana, no bebo ni demasiado café ni demasiado alcohol, no me drogo. Todo esto que se me ocurre es solo porque voy más allá. Las teorías que hay por ahí son teorías inducidas por los guionistas. "La Señora Hawkins es la madre de Faraday, esa es mi teoría de hoy". Eso no es ninguna teoría, eso es lo que tienes que pensar. Te lo dan masticado para que te creas muy listo, pero hay que ir más allá de las evidencias, de lo lógico, hay que buscar en lo más profundo de nosotros para poder llegar a la verdad.


jueves, 19 de febrero de 2009

Lost 5x06 - 316

No se puede hablar mucho de este capítulo. Termina y uno se queda mudo. No sé si sé más o menos que antes. Menos. Seguro. Lapidus estaba en ese avión, alguien lo convenció ¿Y quién convenció a Hurley? todas éstas son preguntas irrelevantes que no importan lo más mínimo para entender el entramado principal pero es que sobre el misterio de la isla no sé qué pensar.

El asunto religioso queda ahora más patente que nunca. Es una vuelta a los inicios. ¿Qué significa todo esto de la fe? ¿Locke va a resucitar gracias a la fe de Jack? O peor ¿Locke va a resucitar gracias a los zapatos de Christian? WTF!

¿Locke es Jacob? Tiene toda la pinta. Pensar que yo me reía de todo esto. "¿Qué más da quien sea Jacob?" decía, "Es irrelevante". Era irrelevante cuando lo que más importaba era cómo podían viajar en el tiempo, pero ahora que lo sabemos, ya nos empiezan a interesar asuntos más trascendentes.



Pero analicemos el viaje en avión. Saltémonos las preguntas típicas como ¿Quién convence a Hurley y por qué coño lleva una guitarra? o ¿Por qué Ben está magullado? y pensemos en la gente que va. Va Jack que lleva un cadáver en un ataúd, igual que la primera vez. Es bastante probable que Locke salga vivito y coleando de ese ataúd, tal como hizo Christian. Hay un hombre esposado y custodiado por una chica bastante poco atractiva, con lo que llegamos a la conclusión de que ésta morirá en menos que cante un gallo. Está esposado igual que iba esposada Kate (éste último apunte lo estoy plagiando de otro foro). El piloto del avión es el mismo. Pero no el mismo que el del vuelo 815 sino el que tenía que haber llevado el vuelo 815. ¿Qué puede significar todo esto? ¿Hubo un error en el vuelo 815? ¿Por eso salió todo mal? No olvidemos que al vuelo 815 llegan todos obligados por terceras personas. ¿Cuántas veces estos pobres hombres tendrán que subir a aviones para estrellarse?

De todos modos, lo más llamativo del capítulo sabemos que es ver a ese Jin bajándose de esa furgoneta con ese traje de Dharma impoluto en plena década de los 80. Además de enseñarle coreano a nuestra Charlotte ¿Qué coño estará haciendo ahí?

Y ya que estoy con las preguntas, las voy a soltar todas a modo de catarsis.

¿Por qué Faraday le pide a Desmond que busque a su madre? Eso no puede terminar así. ¿O lo que Faraday le pide ya lo ha hecho la madre de Faraday unos años antes en Londres?

¿Qué ha pasado con Aaron? Kate no lo hubiera abandonado nunca. Si lo abandonó es porque alguien le aseguró que si ella no se separaba para siempre de ese niño, éste moriría. Esa mujer es una leona con ese niño, jamás renunciaría a él, ni aunque tuviera los tres seises marcados en el culo. Quizás alguien le explicó que si ese niño viaja con ella a la isla entonces no solo morirá sino que nunca nacerá (esto no lo entiendo ni yo).

¿Y el abuelo de Jack? ¿A qué viene? ¿Se habló de él alguna vez?

El gran misterio de Lost no es el secreto que se esconde tras esa isla si no la manera de manipular el tiempo para que 40 minutos parezcan 15. Eso no es otra cosa que magia.


jueves, 12 de febrero de 2009

Lost 5x05 - This place is death

De verdad que no entiendo a la gente que dice que en esta temporada hay capítulos de transición. En estos 5 capítulos nos han dado un sinfín de información. Cada capítulo nos proporciona una nueva visión de la historia y se cuentan muchas más cosas que en otras temporadas.

Ahora resulta que el humo negro es un sistema de seguridad que resguarda el templo... mmm... Templo= nueva civilización= pies de 4 dedos. Sí, sí, sí. No es casual que la señora Faraday esté en una iglesia en el mismo capítulo en que sabemos que el humo negro es el guardián de un templo.

Muy bonito también el gesto de contarnos qué le pasó a la chiflada de Russeau. ¿Alguien vio el capítulo en que conoce a Jin en 2004? Seguro que hay algo, una mirada, una frase... seguro. De cualquier modo se justifica que no se acuerde, han sido muchos años y mucha soledad.

Ya sabemos que la isla NO utiliza esos rayos para jorobar a nuestros losties, los utiliza para ayudarlos. Hale aquí está la Orquídea ¿la veis? pues ahora no está, ahora ¡a buscar el pozo! y así poco a poco nuestros losties consiguen su objetivo.

Un Emmy para esta chica ya

Me mosqueó bastante el asunto de la rueda de la isla y del padre de Jack. ¿No tiene ese hombre el poder suficiente para prohibirle a Ben mover la rueda? Si quería que fuera Locke ¿por qué no impidió que Ben la moviera? ¿Es un fantasma? ¿Un custodio? ¿Qué es?

Lo del anillo de Jin ha sido fantástico. Qué puzzle tan bonito de ideas para conseguir que las motivaciones de todos queden claras y todos sus comportamientos se justifiquen.

Muy interesante lo de Charlotte y Daniel. Él, cual viejo verde, irá a verla de niña y le pedirá que no vuelva a la isla porque si no morirá. Está claro que nunca lo conseguirá, porque ella ha vuelto a la isla... ¿o se podrá cambiar el futuro?

Es un hecho que los losties son los que provocan que todo suceda, el coreano ayuda a Russeau a llegar al templo. Sin él esos hombres nunca habrían llegado a ese sitio y jamás habrían dejado sola a Danielle. A partir de ahí todo lo demás. Qué cosas... ¿quién nos lo iba a decir?.

¿Será por eso que Ben deja morir a su hija? ¿Sabrá que el futuro se puede cambiar? A lo mejor era un clon, y tenía a otra Alex escondida. ¿Por eso Mijail no hacía más que morir?

Lo que me está sorprendiendo muchísimo de esta serie es que me tiene agobiadísima y sin embargo no hay ningún malo claro. Ben no lo es, Widmore parece que sí pero todavía no ejerce. ¿La isla? No, porque entonces no querríamos que los chicos vuelvan. Ni siquiera fue mala Sun. Ni Locke, ni el padre de Jack. No lo hay. Todos se enfrentan con todos constantemente. Y no hay ningún malo. Es fantástico. Y lo mejor es que antes queríamos que salieran de la isla. Pero ahora queremos que vuelvan. Y a la vez que salgan. Es muy loco todo esto. Y me tiene fascinada.

viernes, 6 de febrero de 2009

Lost 5x04 El principito

No nos olvidemos de que Aaron es el mesías. No nos olvidemos. Es importante que vuelva a la isla ya. Y es esencial que la persona que vaya a cuidar de él sea buena, como dijo aquel profeta.

Bien. El capítulo. Cómo decirlo. DEMENCIAL. Ha sido toda una season finale pero al principio de temporada. Ha sido la apoteosis. Yo estaba muerta de miedo en el previously porque no salía nadie de la isla y sí esos pesados deprimidos de Los Ángeles, pero se marcaron una orgía de situaciones locas entre los dos universos que me recordó a esos capítulos del final de la cuarta donde tanto la isla como el exterior tenían el mismo interés.

El ritmo ha sido loquísimo y hasta la peli de espías en el mundo real resultó de lo más divertida. Sun es una zorra, pero su marido está vivo y todavía la queremos.

Danielle Russeau no reconoció nunca a Jin -FALLO- aunque esto deberíamos comprobarlo. (Deberes para el finde, todo el mundo a ver todos los capítulos de las temporadas 2 y 3 y el lunes me cuentan). De todos modos en defensa de los guionistas, Russeau estaba bastante pirada y la soledad y los años borran hasta los recuerdos más significativos.

Guapísima Kate

La isla no da el fogonazo para que no se den informaciones trascendentales, la isla ayuda. Sí o sí.

Me emocioné y hasta lloré con el momento del nacimiento de Aaron. Fue muy bonito.

Me encantó la conversación entre Locke y Sawyer "era una luz, pensé que podía ser importante" "¿Y lo era?" "No, solo era una luz".

Me encanta como se está conviertiendo esto en un "Cronocrímenes enloquecido". Todos interactuarán con todos y aquello que vimos en las temporadas anteriores ahora tiene otro color. Algún día empezará la serie otra vez pero desde un punto de vista nuevo. Como nos vamos a reir.

Alguien tiene una copia del Principito? Él está solo en el mundo, en una isla ¿como era?

Jeremy Davies, te amamos.

martes, 3 de febrero de 2009

La teoría de la bomba atómica

La teoría madre que hace dos años presentamos al mundo consistía en una mezcla entre extraterrestres, fin de la humanidad y viajes en el tiempo. Para nosotros el mundo se había acabado, la isla estaba, por lo menos, en el año 3000, una guerra entre extraterrestres y humanos había sido la culpable de este apocalipsis y la relación entre los acontecimientos de la isla y los del mundo real se daban por un agujero de gusano que permitía que los isleños viajaran al pasado.

Hasta ahora nunca se supo en qué año estaba la isla pero Jughead lo dejó bien claro. La isla ya existía en 1954 así que nuestra teoría se equivocaba con respecto al tema del futuro.

Sin embargo la aparición de la bomba atómica ayuda a corroborar varios de nuestros apuntes. Imaginen. Estados Unidos. Año 1954. Varios científicos encuentran la isla. Se trata de un lugar que ha surgido de la nada. Parece ser que vive gente. Parece ser que son extraños. Hay una estatua de cuatro dedos. ¿Qué? ¿Cómo? ¿4 dedos? Acaso estamos hablando de extraterrestres? ACABEMOS CON ELLOS. Y mandan un B52 con una bomba atómica para acabar con la isla y sus hombrecillos. En un B52 solo entrarían 5 tripulantes, yo con eso ya tengo, pero parece que los americanos en la isla eran como 18. No importa, quizás primero mandaron soldados y como todos murieron, después mandaron la bomba. No explotó porque la isla se defendió de ella. Luego la isla desapareció del mapa y los militares americanos se olvidaron del asunto.


Sisterboy apunta que quizás la isla creara a esos otros a partir de la caída de la bombra atómica, como mecanismo de defensa. El orden de los factores no altera el producto. Pero para mí la presencia de la estatua es importante. Esta gente lleva allí mucho tiempo. No hay niños ni viejos por lo tanto son una raza diferente.

Otra opción que también puede servir es que el B52 llegara a la isla por accidente, como ha sucedido antes, con aviones, avionetas, barcos piratas. También. Pero ¿y los soldados? Si eran 18 ¿Cómo llegaron? Hay que esperar para ver cuantos soldados americanos había realmente.

No entiendo cómo dicen que esta temporada no da información. Si es que me estoy asustando de toda la información que da.

La gracia de Lost, lo genial de esta serie y por lo que todos los guionistas del mundo deberían babear, es que cuenta una historia muy enrevesada sin verbalizar nada. Cualquier explicación es interrumpida inmediatamente y todo lo que se cuenta es visual. Se pegan 10 capitulos para contar algo que se podría explicar en 2 minutos en cualquier conversación entre Richard y Locke.

Pero eso no tendría ni puta gracia.

jueves, 29 de enero de 2009

Lost 5x03 Jughead

Antes de ver el capítulo de hoy, vimos "La constante" porque no nos acordábamos de nada. En La constante Desmond se desdobla en dos y va viajando todo el tiempo del presente al pasado. En realidad su personalidad es la de 1996, porque no recuerda nada de lo que pasa en ese momento en el barco (2004). No reconoce a ninguno de sus compañeros, ha perdido la memoria. En el barco hay un hombre al que le pasa lo mismo que a Desmond y le sangra la nariz. Desmond logra hablar por teléfono con la isla y Faraday le pide que vaya a Oxford a verlo. Desmond en 1996 va a Oxford y se entera de que su constante es Penny. Consigue el teléfono de Penny y cuando está a punto de morir en 2004 logra hablar con ella y salva la vida. El que sangra por la nariz muere.

La rata Eloise no viaja nunca en el tiempo, lo que viaja es su mente. Desmond también viajó con la mente pero en intervalos de tiempo. Había un Desmond en el pasado y uno en el futuro con la mente del pasado.

En "Jughead" nuestros losties viajan en el tiempo. El otro día habíamos pensado que la isla se había movido pero parece que no. Son ellos los que se mueven. Eso también puede probar el asunto de la desaparición de la isla. Si 3 personas en un helicóptero viajan en el tiempo lo que hay delante desaparece y aparece otra cosa.

Los otros no viajan en el tiempo porque por lo visto Richard estaba con Locke al final de la 4º (esto lo tengo que comprobar) y no lo hace, sólo viajan los losties, eso parece que es un hecho. Cuando Desmond habla con Penny en "La constante" recupera su mente y deja de viajar en el tiempo. ¿Será que los otros no necesitan de ninguna constante porque siempre han estado en esa isla? Pero... Richard ha salido.

En "La constante" Faraday explica que lo que le pasó a Desmond es un efecto secundario que no le sucede a todo el mundo, más bien es una excepción. Pero a la peliroja le pasa también. Sangra por la nariz así que está claro que no está preparada para este salto temporal. Necesita de su constante pero no sabe cual es. La cuestión es que no existe un problema de pérdida de memoria en la chica. No está descentrada, no parece que haya un desdoblamiento de ningún tipo. Por lo tanto podemos llegar a la conclusión de que para que exista tal desdoblamiento ,el viaje nos tiene que pillar fuera de la isla. A los losties que lograron escapar al final de la 4º tampoco les ha pasado nada. Pero como nos cuentan que estos casos son raros pues nos olvidamos del tema.



El viaje a 1954 es maravilloso. Porque esto abre un mundo de posibilidades. Todos pueden ser los padres y las madres de todos. Locke puede ser el hijo de Aaron. Está claro que es Locke el que envía a Richard a visitarlo a la casa ¿por qué entonces Richard se pone tonto durante ese encuentro con Locke? (Este no es el niño que estaba buscando) ¿Incredulidad? ¿Disimulo?

¿Por eso tienen que volver los Losties a la isla? Para que Faraday entierre esa bomba ¿Es mi teoría del fin del mundo factible? Son los losties los culpables de ese fin del mundo? Y Widmore!!! tan joven Indiana Jones, ¿qué coño...?

No, la bomba no puede estallar porque no estalla en el futuro, pero ¿quién la entierra?

No sé qué habrá pasado en aquél año, pero me espero cualquier cosa. Entre los otros no había viejos, eso no puede ser casual. No saben ni siquiera lo que es un viejo. ¿Entonces es verdad que nacieron en la isla? ¿Y sus padres? Ahora sí que hay que coger una libreta y apuntarlo todo porque los fallos pueden ser garrafales y no les vamos a perdonar ninguno.

Sigo con la idea de que los losties de los flashbacks de la primera temporada eran ellos viajando en el tiempo y haciendo todo aquello que tenían que hacer para que la historia se cumpliera.

Yo hoy volví a llorar con "La constante" (guiño para el gran Raúl Navarro) y con eso me basta. Pero no me digan que no ha sido un capítulo fascinante, no me lo digan que no les creo.

jueves, 22 de enero de 2009

Lost 5x01 - 5x02

Sin preámbulos... qué mareo. Bastante me cuesta seguir un viaje en el tiempo convencional, imaginen estos saltos rarísimos que cambian del día a la noche y del pasado al futuro sin pasar por el presente ni para coger aire. La cosa es que si no lo apunto se me olvida, y claro, no puedo apuntar durante el capítulo, así que estoy perdidísima. ¿Qué coño es eso que le da Richard a Locke para que se lo entregue en el futuro? ¿Cuándo ha de dárselo? ¿Cómo?

-una brújula
-¿qué hace?
-Marca el norte

¡qué cachondos! Los odio.

En realidad lo más destacable de estos dos capítulos es el cachondeo. Grandísimo el momento en el que Hugo cuenta por fin a su madre la verdad de la isla "Había que apretar un botón cada 108 minutos, todavía no sé muy bien para qué", que además viene con frase mitiquísima "I don´t understand you, but I believe you", que es exactamente lo que sentimos nosotros por esta serie. Los amo.


Yo no sé para qué necesitaba una camisa

Me gustó más el primero que el segundo, porque me encanta todo el tema de los viajes en el tiempo. Me encanta Faraday y su manera de no contar nada, diciendo mil cosas (hermosísimo el cachetón de Sawyer). En el fondo nosotros tampoco queremos saber nada.

Me encantó el momento zorrón de Sun, cuando casi le echa la culpa a Kate de la muerte de su marido, mientras le sirve una taza de té.

Me exasapera el tema espionaje, Sayid disparando, Ben en gabardina, Widmore apareciendo en el sitio más insospechado. Me aburre. Necesito más isla, más locura. ¿Qué significa que se lleven a Hugo a la cárcel? Se va a volver Prison Break?

Esa señora que dice que quedan 70 horas me vuelve loca, qué personaje fascinante ¿para qué 70 horas? Será el final de todos ¿por qué? ¿Mi teoría del fin del mundo podría valer?

Casi estoy segura de que el botón de los 108 minutos lo que hace es frenar la isla, si no empezaría a dar saltos temporales como los que está dando ahora.

Me estoy planteando... que todos los flashbacks de la primera temporada no fueran tales si no viajes en el tiempo de ellos después de la isla. Piensen en ello. (Es que como todas mis teorías se cumplen tengo que inventarme otras, si no me aburro).